前言
前一篇的低風險的保守組合，可能沒辦法讓希望獲得更高報酬的你滿意，但要如何提高報酬率，同時不承擔太多風險呢?
其實很簡單，我們只需要將上一個投組微調即可。在這個策略中，我們將會更換債券ETF標的，並解釋兩種債券ETF的差異，股債比也改成股票50%、債券50%，在最後我們會解釋兩種投資組合的差異並給出建議。
配置二：50%TLT+50%VTI
TLT：投資20年期以上美國公債的ETF
VTI：投資整體美國股票的ETF
簡述：
在上一個策略中，BND所持有的是各類型的債券，但相較於TLT，BND對於債券表現出的保護能力稍弱一些。
在配置比重上採用股債比50:50，仍然希望以風險較低的比率去配置，在景氣改變時也不會是損失過多，再平衡時也相對簡單。
TLT:
TLT投資美國長期公債，被認為是最有信用的債券，由國家發行，是相當安全的債券。TLT的信用評級是AAA等級，風險相當的低，可以讓投資人能夠放心投資，例如在2008年景氣蕭條時，表現了強力的抗跌能力。
以下是TLT的基本資料
(圖片取自於moneyDJ理財網）
VTI：
美股最具代表性的ETF之一，追蹤超過3500檔股票，等同於持有整個「美股市場」，這檔ETF不只規模大、費用低，對新手是不錯的選擇。
在投資比重中以投資新手最愛的大型成長股占比最多，比如：蘋果、微軟、臉書……等大家耳熟能詳的股票。
以下是VTI的基本資料
(圖片取自於moneyDJ理財網）
回測模型
年化資料：
報酬率11.13%/標準差6.92%/最大回檔-3.41%，擷取時間為2010~2021，我們可以看到在即便在2018年最大的回檔中，仍然保持著遠超大盤的優異紀錄。
蒙提卡羅模擬：
結果顯示在2010~2021年，每月攤提0.6%的資金後各級距的成果。我們可以看到在長期投資下，僅僅持有這兩檔資金的平均情況（黃線）下可以達到13.44%的成長，即使是最差的情形（紫色）也能達到不錯的年報酬（9.62%)。
結論與比較
在此策略中改用追蹤美國長期公債的TLT代替追蹤全債券市場的BND，相較於全債券市場，美國公債能夠在股市空頭的時候達到更佳的保護效果，整體來看報酬率提高，風險卻沒有因為報酬提升而增長太多，是一個十分簡單有效的組合。
我們在這邊將給出兩種投資組合的分別建議。
60%BND+40%VTI：適合風險承受度較低的新手，可以投資幾乎所有的美國債券與股票市場，但相對由於風險太過分散的原因，我們也不會得到非常可觀的報酬。
50%TLT+50%VTI：適合追求高一點的報酬，但不想增加太多風險的投資人。
問題與討論
看完這篇文章，現在你也暸解了兩種不同種類的投組與三種ETF配置了，以下我們用上一篇文章的測系統，各位要做的是利用系統比較兩個組合中的差異性，並將自己有興趣的數據，例如：風險、報酬率…等記錄下來，各位也可以自行調整比率或是更改ETF標的，例如：將投資整體股市的VTI換成追蹤標普500的SPY。
操作方式：
1.進入以下網站https://www.portfoliovisualizer.com
2.點選backtest portfolio中第二個連結backtest portfolio
3.在底下asset選項中輸入文中投資組合並設定50/50的比例（列於portfolio＃1，總和要100%)
4.在portfolio＃2中輸入文章中上一篇文章的組合
5.點選analyze portfolio，即會跑出兩組投資組合的比較資料
6.與文中的比例組合比較，做出報酬率、最大回檔、標準差的分析
7.在回到第4步驟，輸入自己有興趣的投資組合作搭配，重新跑5~7的流程。
留言區